Een directeur die alles goed deed
Vorige week sprak ik een directeur van een middelgrote organisatie. Slim, ervaren, oprecht betrokken bij zijn mensen. Hij zat tegenover me en zei: “Ik dóe alles wat de boeken zeggen. Ik luister. Ik vraag door. Ik geef autonomie. En tóch voelt mijn team afstandelijk. Tóch lopen mijn beste mensen weg.”
Ik stelde hem één vraag. Geen vraag uit een leiderschapsboek, maar een vraag die hem stil maakte: “Doe je ogen even dicht. Waar staat je team, op dit moment, in je hoofd? Dichtbij of veraf? Voor je of achter je? Op ooghoogte of onder je?”
Hij dacht na. Toen, langzaam: “Ze staan… achter me. Op een rij. Een stukje lager.”
Daar zat zijn antwoord. Niet in een nieuwe gespreksvaardigheid. Niet in een training. In de onbewuste plááts die zijn team innam in zijn innerlijke wereld.
Het probleem zit niet in je gedrag. Het zit in je geest.
In bijna twee decennia begeleidde ik leiders bij ING, Arval BNP Paribas, Albert Heijn, Teijin Aramid en tientallen andere organisaties met het Sociaal Panorama, een model van de Nederlandse psycholoog dr. Lucas Derks. De kern is even simpel als ingrijpend. Ieder mens draagt een onbewuste, ruimtelijke voorstelling van zijn sociale wereld in zich mee. Een innerlijk landschap waarin elke persoon die voor jou betekenis heeft (je partner, je kinderen, je teamleden, je baas, je klanten) een specifieke plááts inneemt.
Dichtbij of veraf. Voor je, achter je, naast je. Op ooghoogte, boven je, of onder je. Helder zichtbaar of vaag in de mist.
Hier wordt het interessant. Deze mentale plaatsing bepaalt, vrijwel volledig onbewust, hoe jij je tot die mensen verhoudt. Niet je intentie. Niet je gespreksvaardigheid. Niet je leiderschapsstijl. De ruimtelijke positie.
Vertrouwen is in dat licht geen gevoel of techniek. Vertrouwen is een ruimtelijke ervaring. Iemand die je vertrouwt, staat in je innerlijke wereld op een specifieke plek: meestal dichtbij, op ooghoogte, helder zichtbaar, met de blik naar jou toe. Iemand die je wántrouwt staat veraf, of achter je, of hoog boven je, of met de rug naar je toe.
Wat het Sociaal Panorama is
Het Sociaal Panorama is een psychologisch model dat dr. Lucas Derks ontwikkelde op het fundament van NLP en de sociale cognitietheorie. Hij ontdekte dat ieder mens beschikt over wat hij personificaties noemt: mentale representaties van iedereen die in zijn of haar leven van betekenis is. Die personificaties krijgen automatisch een plaats in een driedimensionale mentale ruimte rond de persoon zelf.
Deze ruimte is geen metafoor. Het is een ervaarbaar, kenbaar landschap dat, zodra het zichtbaar wordt gemaakt, ook beïnvloedbaar blijkt. En dat is wat het model voor coaching zo krachtig maakt. Wie de positie van een sleutelpersoon in zijn mentale ruimte verandert, verandert daarmee de relatie zelf. Niet via gedrag. Via de onbewuste structuur waaruit gedrag voortkomt.
Derks won in 2019 de internationale NLP Research Award voor zijn werk. Zijn boeken zijn vertaald in acht talen, waaronder Duits, Engels, Turks, Spaans, Portugees en Russisch. Het model wordt inmiddels in meer dan vijfentwintig landen toegepast, met ambassadeurs en gecertificeerde consulenten in onder meer Brazilië, India, Japan, Finland, Polen, Italië en Duitsland.
Sinds 2007 werk ik samen met dr. Derks aan de toepassing van deze methode op directieniveau, een terrein waarop ik in Nederland tot de weinigen behoor. Ik trad ook op als co-trainer bij Sociaal Panorama-trainingen, in Nederland en in Abano Terme in Italië. We hebben in die jaren honderden trajecten begeleid en het model verfijnd voor de specifieke vraagstukken van directeuren, DGA's, MT-leden, managers en professionals.
Drie posities die alles verklaren
Terug naar de directeur. Zijn team stond achter hem, op een rij, een stukje lager. Drie posities die alles verklaren.
Achter hem. Hij kon ze niet aankijken. Hij voelde ze als ‘volgers’, niet als gesprekspartners. In zijn leiderschapsgesprekken próbeerde hij verbinding te maken, maar zijn brein bleef ze plaatsen alsof hij voorop liep en zij moesten volgen.
Op een rij. Ze waren een collectief, geen individuen. Geen wonder dat hij moeite had om te benoemen wie wat nodig had. In zijn hoofd waren ze één blok.
Een stukje lager. Subtiel, maar bepalend. Een lichte hiërarchische neerwaartse blik. Hij wist het niet, hij wilde het niet, maar zijn team voelde het. Mensen voelen feilloos aan waar ze in jouw mentale ruimte staan, ook als jij het zelf niet doorhebt.
Geen enkele communicatietraining had dit veranderd. Want de communicatie was niet het probleem. De positie wás het probleem.
Toen we in de sessie zijn team mentaal verplaatsten, naast hem, op ooghoogte, als individuen, gebeurde er iets opmerkelijks. Hij kreeg tranen in zijn ogen. “Ik zie ze nu pas echt,” zei hij.
Zelfvertrouwen en identiteit, niet alleen relaties
Tot nu toe ging dit verhaal over hoe je anderen plaatst in je mentale ruimte. Maar de methode werkt minstens zo krachtig op de positie die je jezelf geeft. In Derks' model is er een specifieke plaats die de kinaesthetic self heet, het punt van waaruit je naar de wereld kijkt. Wie zichzelf onbewust te klein, te laag of buiten beeld plaatst, voelt dat dagelijks: in onzekerheid bij grote besluiten, in moeite om “nee” te zeggen, in twijfel of het succes echt verdiend is.
Dit raakt direct aan zelfvertrouwen, assertiviteit en identiteit. En dat is in de praktijk een van de domeinen waar ik de meeste verschuiving zie. Een directeur die altijd al “iemand kleiner heeft gevoeld dan hij was”, een DGA die zijn eigen autoriteit niet kon claimen, een MT-lid dat na een reorganisatie zijn plek in de organisatie kwijt was. Wanneer de eigen positie in het mentale landschap verschuift, verschuiven ook overtuigingen die jaren onaantastbaar leken. “Ik ben niet goed genoeg.” “Wie ben ik om dit te zeggen?” “Anderen kunnen het beter dan ik.” “Ik mag geen fouten maken.” Het soort overtuigingen dat met argumenten niet weggaat, maar wel oplost zodra de onderliggende mentale structuur verschuift.
Voor welke vraagstukken werkt deze methode
Sociaal Panorama-coaching is bij uitstek geschikt voor situaties die zich met logica of gedragsverandering alleen niet laten oplossen. Patronen die telkens terugkeren, conflicten die je niet uit je hoofd krijgt, een teamdynamiek die niet wil verschuiven hoezeer je je best ook doet. In de praktijk werkt de methode voor onder meer:
- Lastige relaties met sleutelfiguren: een commissaris, een mede-DGA, een dwarse manager of een familielid in het bedrijf die je dagelijks bezighoudt zonder dat het je lukt het uit te bannen.
- Zelfvertrouwen en assertiviteit: moeite om je eigen ruimte te claimen, niet kunnen “nee” zeggen, of een diepe twijfel of jouw succes echt verdiend is.
- Belemmerende overtuigingen en identiteitsvragen: “Ik ben niet goed genoeg”, “Wie ben ik om dit te zeggen?”, “Anderen kunnen het beter dan ik”, “Ik mag geen fouten maken”. Overtuigingen die met argumenten niet weggaan, maar wel oplossen zodra de onderliggende mentale structuur verschuift.
- Twijfel over autoriteit: niet kunnen optreden tegen iemand die hiërarchisch boven of onder je staat, terwijl je rationeel weet wat er nodig is.
- Conflicten die zich in je hoofd blijven afspelen: een gesprek dat al weken geleden is en je toch wakker houdt, een ex-collega die nog steeds ‘binnen je grenzen’ staat.
- Stakeholderdynamiek bij verandering: wie staat waar in jouw mentale veld en hoe verandert dat de manier waarop je over hen praat en met hen onderhandelt.
- Teampatronen: waarom voelt het ene teamlid ‘dichtbij’ en het andere niet en wat zegt dat over jouw leiderschap.
- De rol van betekenisvolle anderen in een keuze: waar staat je vader, je voorganger, je oude rol, je toekomstige zelf in je mentale ruimte en hoe beïnvloedt dat de keuze die nu voor je ligt.
Drie vragen die alles kunnen veranderen
Probeer het zelf. Doe je ogen dicht. Denk aan je team. Stel jezelf deze drie vragen.
- Op welke afstand staan ze? Kun je ze aanraken, of moet je je rekken?
- Op welke hoogte staan ze? Op ooghoogte, hoger, of lager dan jij?
- Hoeveel ruimte krijgen ze? Staan ze ruim opgesteld als individuen, of samengeperst als één groep?
Wat je antwoord ook is, het klopt. Het is geen test. Het is een spiegel.
En dan de echte vraag: als je team zó in je hoofd staat, hoe zou jouw leiderschap eruitzien als ze ergens anders stonden?
Hoe een traject eruitziet
Een Sociaal Panorama-traject voor leiders telt doorgaans zes tot tien sessies van anderhalf uur. We werken niet met een vast protocol. Het model geeft de structuur, de casus geeft het tempo.
De eerste sessie staat in het teken van het in kaart brengen van jouw huidige mentale landschap rond het vraagstuk dat je meebrengt. Wie staat waar, op welke afstand, in welke positie. Vaak is dat alleen al een openbaring; dingen die jaren als ‘gewoon hoe het is’ voelden, blijken een specifieke ruimtelijke configuratie te hebben die te onderzoeken is.
In de vervolgsessies werken we met concrete interventies om die posities te verschuiven. Niet via afspraken in de externe wereld, maar via het werk in jouw mentale ruimte zelf. De effecten zijn doorgaans direct merkbaar, in de sessie. De verankering ervan in dagelijks gedrag volgt in de weken erna.
Trajecten worden in vertrouwen gevoerd. Wat in de sessieruimte besproken wordt, blijft daar. Sociaal Panorama-werk gaat soms diep, persoonlijk en zakelijk lopen vaak in elkaar over op deze laag. Daarom is de eerste afspraak een vrijblijvende kennismaking; we kijken samen of het model en de aanpak passen bij wat jij nodig hebt.
Tot slot
Menselijk leiderschap is geen vaardigheid die je leert. Het is een innerlijke positie die je inneemt. In bijna twee decennia werk met dit model zag ik het patroon telkens terugkeren. De goede leiders die ik coachte, veranderden niet omdat ze nieuwe technieken leerden. Ze veranderden omdat hun innerlijke landschap verschoof. En toen veranderde alles vanzelf.
Waar staat jóuw team in je hoofd? Of die ene persoon waar je al maanden mee bezig bent? Een eerste gesprek geeft helderheid, over wat er speelt en of een traject met deze methode aansluit bij jouw situatie.
